阿曼达·贝克尔（Amanda Becker）
税务激进主义者本周批评美国政府采取行动，将大型国防承包商免于旨在打击国际避税行为的财务披露规则，并称国家安全豁免的必要性尚未得到证实。
美国财政部和国税局于3月下旬与国防承包商一道向国防部要求豁免，美国财政部和企业透明度联盟（FACT）对此提出了批评。
新规则是美国在很大程度上支持的全球税收问责制举措的一部分，该规则要求收入超过8.5亿美元的美国跨国公司每年逐个国家报告收入。
披露的目的是使税务机关更清楚地了解公司在特定国家/地区的业务承诺，尤其是在低税率国家/地区，跨国公司通常会集中收入以最大程度地减少其税收负担。
但是以航空航天工业协会（AIA）和美国全国制造商协会（NAM）为代表的国防承包商认为，报告规则还将导致其他信息的披露。
友邦保险在一份声明中说：“我们担心军事敏感信息将包含在拟议规则所设想的国别报告中或从中提取出来，特别是在报告每个国家的人员，销售和有形资产方面。” 2016年3月给美国国税局的信。
AIA的成员包括承包商，例如通用动力公司（N：GD），洛克希德·马丁公司。（N：LMT），诺斯罗普·格鲁曼公司。（N：NOC），雷神公司（N：RTN）和波音公司。（N：BA）
美国财政部和美国国税局支持承包商和获豁免的实体，其年收入的50％以上来自与美国国防部或其他美国情报或安全机构的合同。
美国国税局（IRS）在3月30日的通知中表示，他们在制定原始规则时就可能的国家安全豁免寻求意见。美国国税局说，随后与国防部和财政部的磋商促使豁免。
但是，在上周致美国财政部的一封信中，代表着包括税收公平，政府道德和国际贫困组织在内的100个团体的FACT联盟表示，这些机构没有提供“合理的分析来证明有理由建立国家安全例外”。
FACT联盟在4月30日的信中写道：“该通知针对（逐个国家）报告要求创建了立即的国家安全例外，这是任意的和反复无常的。”
无法立即联系美国国税局（IRS）对FACT函进行评论。财政部没有立即回应置评请求。
国与国之间的IRS规则旨在与经济合作与发展组织（2015年）的建议保持一致，该组织是一个致力于遏制公司逃税的国际先进经济组织。
FACT的信中说，美国国税局未能承认国防部在制定原始规则时曾说过，逐个国家的税收信息“通常不会引起国家安全问题”。
