理想消费税率：CEA表示，谨慎的做法是低利率

总统今天同意了国会最近通过的《商品及服务税（GST）宪法修正案》，该法案已获得半数以上州的批准，该法案成为法律后，将成立由工会和州财政组成的商品及服务税委员会（GST Council）部长们将讨论理想的商品及服务税率结构，并决定将商品保留在其范围之内。在接受CNBC-TV18采访时，首席经济顾问Arvind Subramanian率领一个小组提出了基准商品及服务税率的建议。政府应尽量降低商品及服务税率，以提高合规性。他还讨论了商品及服务税的推出将如何影响预算制定运动。以下是Arvind Subramanian接受CNBC-TV18的Latha Venkatesh和Surabhi Upadhyay采访的笔录拉萨：这是一个明确的里程碑，现在您认为通过GST理事会的过程会更顺利吗？为了在4月1日实施该标志，我们要经过一系列里程碑。首先是各州的批准，然后是总统的批准。因此，这是我们似乎步入正轨的第一种标记，因此，现在将成立商品及服务税理事会，然后必须做出许多决定。希望在冬季会议上，我们将有一些立法，然后需要通过。因此，到目前为止，我们已经步入正轨，但仍有很多工作要做。您是否会说在这个中间点看来，下半年会更艰难，因为在这里是根据税率输入的实际数字？要对这些事物进行更难或更难的分级，是非常困难的。毕竟，几个月前《宪法修正案》似乎非常艰难。因此，这将取决于气氛如何，合作感如何。我认为，这种信任与合作的水平一直在稳步提高，但是在商品及服务税委员会中有许多困难的决定。一旦我们确定了这一点，那么我们就可以在4月1日实施截止日期之前进行了工作。您对商品及服务税委员会本身的宪法，成立和运作有一定的了解，因为这才是这项具有里程碑意义的税收立法的关键所在。我们得到的理解是，各州一直在游说比您主持的小组建议的标准费率高得多的标准费率。那么，您的感觉是什么？这个GST理事会将如何运作并就这些关键问题达成某种共识？这些是非常技术性和详细的讨论。我认为人们现在已经回过头来，更仔细地研究了这些数字。在理事会中，我们将拥有崭新的眼光看待所有这些数字，理事会将提出整个费率结构，而不仅仅是一个费率，多少个费率，哪些产品将全部免税。它不仅是一个数字，而且还需要商定一系列数字。因此，让我们拭目以待，看看它是如何演变的。我们知道，所有被认为较低的比率都比较高的比率要好，但是您在这里努力并试图调和多个目标。所以，让我们看看它是如何工作的。即使假设商品及服务税委员会能够在4月1日之前确定一个税率，我们是否在技术上已经做好准备了？这些准备工作已经进行了很长时间，在每个阶段我们都必须对其进行测试，我们必须了解我们的准备情况。不过，到目前为止，我的感觉是正在进行许多工作，希望我们从技术的角度做好准备，以便能够在4月1日之前完成任务。这些是非常严格的期限，但政府致力于实现这些期限。苏拉比：您认为这是解决此问题的更好方法，因为核心概念是在我们进入商品及服务税（GST）体制时确保收入中立。因此，最好从较高的费率开始，因为这是各州所游说的；从较高的费率开始以确保不出现收入泄漏，或者从较低的费率开始实际上更好，以便您引入消费税也不会真正破坏消费和增长周期吗？我的偏爱，这也是我们在报告中所说的，总的来说，在所有条件均等的情况下，最好在汇率偏低的情况下稍微犯错，因为这有助于合规。因此，为什么要负担一个非常困难的政策改革，而又不得不应对更高的利率，这使合规性变得复杂，从而引发了对通货膨胀的担忧。这就是为什么总的来说，我们应该偏向于较低的利率。然后，如果您发现自己的收入不足，还有其他应对方法。拉萨：但是政府现在也正试图提前预算案的日期，以便政府部门可以花钱。这使预算案显得有些奇怪。现在已经征收了很多税，并已纳入商品及服务税理事会。因此，预算案是否会是今后更常规的做法？不，我认为推进预算周期之间没有任何真正的联系。但是您可以更改很多税款，不是吗？那将取决于您是否有1月份预算或2月份预算，这些都不会改变。因此，现在我们处于对间接税征税的新制度中，就像我在印度联邦制治理中所说的那样，这是一个大胆而大胆的实验。因此，我们必须看看随着时间的推移它将如何解决。现在，商品及服务税委员会的结果是否变得比预算重要？预算将变得平淡无奇，例行公事，商品及服务税理事会将比议会更重要？不，请记住，我们只是在谈论间接税。您所有的所得税仍照常营业。所有不在消费税中的那些税也照常营业。这是第一点。第二点是，商品及服务税理事会决定的任何内容都必须由议会通过。因此，议会不会以任何方式贬低。