印度市场监管机构的一系列突袭，调查了社交媒体聊天室的市场参与者是否已经过早地泄露了企业公告，这是它所做的最大。但据四个律师（包括监管机构有两名前官员），尽管印度的行动规模，印度的证券和交易所（SEBI）可能会面临任何起诉的若干艰难的法律挑战。一个监管来源告诉路透社，数十二月二十日袭击了22九二年12月22日突出了办公室的办公室和家园，抓住了手机和笔记本电脑。根据当地媒体，多达30名经纪人的目标是在该行动中的目标。根据规定监管机构的活动的规定，SEBI具有广泛的搜索和扣押权力，使其能够抓住与证券市场相关的任何与证券市场相关的人的记录。路透社采访的律师表示，这些权力可能允许监管机构在法庭上抵御法院对电子小工具的任何挑战。但律师说，塞比尔是否有合法的社会媒体账户似乎没有成立。他们表示，他们没有意识到任何明确的法律，使Sebi权力访问社交媒体帐户或强迫用户提供密码。这意味着监管机构必须进行这样的账目，即应将这些账目视为“书籍，登记，其他文件”和记录。SEBI没有回应电子邮件的评论请求。Sebi的高级官员表示信心，该监管机构能够成功起草调查的任何案件。“我们有足够的力量继续进行，”官员要求匿名，因为他不被允许与媒体发言，告诉路透社。SEBI是“如果给予我们的权力，则可以妨碍法律的权力。如果没有，我们会再次要求修改法规和法律。我们将加强它。“
Sebi董事长Ajay Tyagi在周四的新闻发布会上表示，在社交媒体上追求涉嫌非法活动是监管机构的新领域。“优先权，当然没有，”他说。但他说，市场参与者“无法掩盖技术”。路透社采访的律师表示，被告可能会努力通过SEBI对隐私理由进行社交媒体账户的努力。路透社无法联系代表袭击目标的经纪人的律师。“涉及的辛勤人可以挑战他或她的社交媒体作为宪法违规的侵权行为，”芬兰法律顾问的合伙人Sandeep Parekh说，以及Sebi的前执法负责人。在一个地标判决中，印度的大教堂在八月一致统治，逃避隐私是一个基本权利，律师表示将对印度人具有广泛的法律影响。“违反隐私权的行为绝对是SEBI面临的潜在挑战之一，”这位前SEBI官员Vaneesa Agrawal表示，他是Suvan法律顾问的合伙人。“许多方面可能被挑战，就像如何访问设备的程序，或法院发出逮捕令的权力。” Parekh表示，Sebi的挑战是，任何关于隐私问题的案例将“花时间”来遍布印度繁琐的法律制度。
