首页 » 财经 >

CEA表示,消费税税率结构对收入无关

2020-03-08 11:26:51来源:
财政部长阿伦·贾特利(Arun Jaitley)周四在新闻发布会上宣布,商品及服务税(GST)理事会已最终确定了四税率的税率结构,分别为5%,12%,18%和28%。首席经济顾问表示,关于商品及服务税税率结构和商品分配的决定已经广泛做出,确切的决定将由秘书委员会小组做出,他还说,考虑到税收计划是在决定时Subramanian说,在开征额外税项时,税项只针对四种商品,包括充气饮料,豪华车,烟草和泛马萨拉。他进一步补充说,费率结构是收入中立的,但会有效率收益可以为部分收入提供资金.J&K财政部长Haseeb Ahmed Drabu向CNBC-TV18谈到最终商品及服务税率时说,他更他还表示,需要考虑交叉赋权问题而不是费率问题。他还表示,需要一段时间从增值税(VAT)转变为商品和服务税(GST)制度。他还表示,平板产品的分类将是一个重要过程。国务卿财政部长桑托什·冈瓦尔(Santosh Gangwar)宣布了最终的商品及服务税率结构后发表了评论,他说一些基本商品将以零税率征税,被免除的税率将在下次会议上决定。喀拉拉邦财政部长托马斯·艾萨克(Thomas Isaac)说,这种结构是不可避免的。服务的商品及服务税率尚未确定,但表示可能低于12%或18%。他预计黄金收取的商品及服务税约为2-4%。以下是Arvind Subramanian,Najib Shah和Haseeb Drabus在CNBC-TV18上接受采访时的逐字记录。您对新的商品及服务税(GST)税表有何初步反应?通过将其提高到28%,今天在任何情况下都会有效地对保留的28-29-30%的任何商品征税,但相对于我们提出的建议,这笔额外的税收也将允许目前,许多商品的提议价格从26%下降到18%。因此,这既使26%类别的相对高端商品的税率保持不变,又为许多消费品提供了一种减税措施,正如财政部长说的那样。有很多物品油,牙膏,家具,冰箱和许多消费品。因此,它实际上允许中产阶级和下层中产阶级从中受益。财政部长还广泛地指出,即使是小型车也有可能升至28%的水平,我们知道秘书委员会将明智地决定这一项目,但这是汽车市场上的一个重要领域,那吗?我们原则上决定了产品的结构,大致上决定了将要运往何处的商品,但现在的确切分配将由秘书委员会确定。充分说明,加气的汽水,烟草制品,豪华车,其他大型奢侈品,可能还有一些白色家电,耐用消费品(如您所述)将升至18%的水平,但其余部分将处于28%的范围内,只有其中一些产品具有一定的隐含意义。的确,是的,但是在所有这些情况下,当前的发病率将大致保持不变,并且发病率不会增加。所以,这就是决定。在税制方面,您将采取的方式基本上是匹配当前的税收发生额,税制差异是多少?因此,根据28%加括号中的不同商品,它会有所不同。但是请记住,这些税仅涉及四种商品。因此,该差异仅适用于今天以高税率征税的四种商品,即充气饮料,豪华车,烟草,当然还有清洁能源税。因此,要征收5%的税-但就清洁能源而言,它不是28%的一部分,那是另外一回事。附加税项涉及四个项目。只是要重申一下,这将是烟草,加气软饮料,豪华汽车和泛咖喱?是的因此,这基本上可以抵消通货膨胀的影响,因为普通消费者实际上可以从中受益匪浅,因为从本质上讲您的税率正在下降,那么您怎么说利率结构或多或少是税收中立的呢?答:这是收入中立的,但它们当然将是效率提高,可以为部分收入提供资金。因此,相对于今天,在某种程度上它将减少消费者的实际发生率,从而减少消费者的实际发生率。但是,在GST推出的第一年可能存在某种收入差距,对此有任何想法,我们打算如何着手解决这个问题或是否真的没有太大的顾虑?在此阶段,您无需担心。大多数服务将以18%的速度收费。其他一些基本服务的价格可能更低。因为那才是普通消费者真正受到打击的地方?正如FM所说,这将由秘书委员会决定。根本没有百分之四十的比率吗?是的,没有40%的比率。您现在将在分类中预见到什么样的挑战,因为就该交易而言,很明显,它涉及大约5种物品:Pan Masala,加气饮料,豪华车和烟草。但是,对于12%,18%以下的分类,您可以从26%转变为18%和12%,依此类推,等等,在GST理事会中进行了哪些广泛的讨论?我知道秘书委员会将做出最终决定,但是如果您能带领我们了解根据分类讨论的原则?在我看来,现在适合什么速率的比板坯本身更重要。我认为最初开始时的一种观点是,您将开始汇集当前的税率,以便大致上保持今天的税收发生率。但是,我认为我在整个过程中遇到的一个问题是,您当前的汇率与发展中的经济并不完全一致,而且这些汇率因豁免和其他因素而相当不正确。因此,我认为这也是重新审视整个税收结构,并与哪些商品适合放置在哪里的新现实保持一致的好机会。1950或60或70年代曾是奢侈品的商品不再是奢侈品。手机,智能手机不再是奢侈品。在许多情况下,这是一项投资项目。因此,在某些方面,最大的挑战将是使商品与新出现的印度的当前现实保持一致。因此,这将是一个更相关,更现代的商品分配方式,在这些税率范围内反映的是现实情况,而不是总不能反映当前消费方式的CPI消费篮子。还有一个问题,我认为没有被强调的一个重要问题是,没有豁免的商品。如果有商品,则归为0类。因此,您还需要将0%作为比率。因此,分别为0%,5%,12%,18%和28%。因此,如果我将其分类,我会在两个标准税率12%和18%的基础上看得更多,在接下来的3-4年中的某个时候,它将转化为一个税率,大约为14%。您有两个比率,分别是0%和5%,这是较低的比率,一个比率是28%的缺点,您将添加cess以使您的比率为40%或附近的那5个或7个比率商品。所以,这就是它的演变方式。我认为应该对当今存在的商品进行大量的重组,以调整其发病率以及它们如何适应这些范围。您能否详细介绍一下我们?您是否认为1975年的奢侈品与今天的奢侈品有很大的不同,那是商品及服务税委员会(GST)同意的说法?的确,实际上,财政部长赞同了这一立场。他说这是非常相关的一点。我们需要重新审视这些事情,这提供了这样做的机会。因此,有些东西肯定会被归类,这不会是任何比率为28%的机械漏斗。也请承认,因为我认为其中一部分成为讨论的一部分,让我们说空调的比率为33%,事实是包括级联在内为33%。GST的重点不是级联。因此,有效率为38%,发生率为29%。因此,您将必须查看所有这些问题。我还将从另一个角度来看待您正在查看的加权比率是多少。我可以想象,当我们开始整个过程​​时,在较早的辩论中被称为收入中性税率,它将以某种方式被商品及服务税的加权平均税率所代替。我认为这取决于具体情况,因为一旦允许跨各种类别进行装配,您将具有很大的灵活性,那么您应该获得大约22%的比率。这是我的直觉,随着时间的流逝,在某种程度上,一旦将12%和16%合并在一起,您得到14.5%的收益,并且通过浮力和其他因素,更好的依从性,更少的泄漏,您会发现费率将会到来真正的问题并没有解决每个人都满意的问题,我被包括在其中,是使用课税,或者说是使用商品及服务税的收入来资助补偿。这实际上是导致费率上升的原因。如果您在商品及服务税(GST)制度之外查看补偿金,您本可以生活在5,10,15和20%之间。但是生活的现实是,该中心现在通过接受财务委员会的奖励有很多承诺,而所有这些都有些疯狂。最终商定,将使用cess作为补偿资金的筹措方式。这不是理想的情况,但这是通过协商达成的。我们知道已经确定了税率标准,现在将由秘书委员会制定逐项清单,但是还有一个特定的问题,例如在汽车行业,我们不知道目前的增值税结构是什么,但是我们我们确实知道,例如,小型车的中央消费税是12.5%,增值税可能在14.5%的范围内,这显然使我们进入了27%的税率。因此,我们是否理解,即使例如小型车细分市场以及如何做出决策的举动转移到28%细分市场,许多商品或多或少的税收发生率也将保持不变?Najib Shah:秘书委员会将对其进行审查,因为它们在增值税和中央消费税制度中非常普遍,然后向理事会提出某种建议。这些是安理会此后将做出的决定。Sapna:因此,无论我们对任何细分市场说什么,都是投机性的?Sapna:我们将如何定义豪华车,它的价格是否会上涨,因为到目前为止,根据中央消费税,您将研究汽车的长度和发动机的尺寸。因此,您是否会或多或少具有相同的参数,而不是尝试制定新的公式?Najib Shah:对此进行审议的委员会将研究增值税结构中的所有定义,以及当今的中央消费税结构,然后得出结论并据此为理事会建议税率。